Descrieți în câteva cuvinte viziunea voastră asupra viitorului lumii în care trăim, în condițiile în care globalizarea culturală avansează în același ritm, neținând cont de identitatea și particularitățile fiecărei societăți.
Nu trebuie privita problema doar sub aspect negativ: unele tari subdezvoltate au sansa sa evolueze din punct de vedere cultural...desi pentru unele tari poate sa insemne pierderea identitatii ca si natiune
Nu stiu în ce măsură se poate vorbi dspre globalizare culturală în condițiile în care există societăți strâns legate de tradiție. Dar, considerând această accepțiune valabilă, trebuie punctat faptul că este benefică o răspândire a culturii, chiar dacă aceasta este una unitară. Pentru că oamenii se pot apropia mai mult de cultură în momentul în care aceasta este privită ca un trend. Așadar, globalizarea culturală ar putea avea valențe pozitive în ceea ce privește funcția educativă și informațională. Iar în ceea ce privește pericolul pierderii identității culturale ale anumitor sectoare ale societății, trebuie remarcat că acele popoare educate, care au o cultură putenică în spate, nu vor lăsa globalizarea culturală să le influențeze backgroundul cultural. Ceea ce se răspândește prin globalizare culturală va fi acceptat de persoane care nu sunt legate emoțional și istoric de anumite aspecte culturale identitare pentru societatea din care fac parte.
Este ok sa incepem sa vorbim oarecum aceeasi limba, dar nu este deloc in regula sa se anuleze caracterul si unicitatea fiecarui popor in parte, sa devenim din ce in ce mai universali, sa nu mai avem identitate si traditii, particularitati si istorie. Lumea asta ar fi mult prea plictisitoare daca am fi toti desenati dupa acelasi sablon.
Cred ca in viitorul 'mediu', ca nu zic chiar apropiat, se va ajunge la o situatie geo-culturalo-politica in care vor exista foarte putine zone cu adevarat diferite. Si ma gandesc aici la Statele Unite, Rusia, China, Japonia si poate Germania cu sferele lor de influenta. Celelalte tari probabil vor disparea ca si regiuni autonome de sine statatoare si vor ajunge nimic mai mult decat niste colonii. Regimuri coloniale au existat si inainte, nimic nu poate impiedica reaparitia lor la o scara mult mai mare.
Parerile pot fi, ca de obicei, impartite, pe de o parte vor exista mereu acele persoane care isi sustin punctul de vedere in legatura cu pastrarea traditiilor si caracteristicilor fiecarei natiuni, iar pe de alta parte cei care doresc cu orice pret o modernizare si sincronizare cu civilizatia si aspiratiile altor tari superioare, uneori fara motive intemeiate. Este un lucru pozitiv ca fiecare tara sa si pastreze o identitate culturala si sa nu incerce adoptarea de elemente ale unor identitati mai bogate din punct de vedere cultural.
2. Cred ca lucrurile o cam iau razna.. ma gandesc la tara noastra unde traditiile au cam ramas in trecut.
RăspundețiȘtergereNu trebuie privita problema doar sub aspect negativ: unele tari subdezvoltate au sansa sa evolueze din punct de vedere cultural...desi pentru unele tari poate sa insemne pierderea identitatii ca si natiune
RăspundețiȘtergereNu stiu în ce măsură se poate vorbi dspre globalizare culturală în condițiile în care există societăți strâns legate de tradiție. Dar, considerând această accepțiune valabilă, trebuie punctat faptul că este benefică o răspândire a culturii, chiar dacă aceasta este una unitară. Pentru că oamenii se pot apropia mai mult de cultură în momentul în care aceasta este privită ca un trend. Așadar, globalizarea culturală ar putea avea valențe pozitive în ceea ce privește funcția educativă și informațională. Iar în ceea ce privește pericolul pierderii identității culturale ale anumitor sectoare ale societății, trebuie remarcat că acele popoare educate, care au o cultură putenică în spate, nu vor lăsa globalizarea culturală să le influențeze backgroundul cultural. Ceea ce se răspândește prin globalizare culturală va fi acceptat de persoane care nu sunt legate emoțional și istoric de anumite aspecte culturale identitare pentru societatea din care fac parte.
RăspundețiȘtergereEste ok sa incepem sa vorbim oarecum aceeasi limba, dar nu este deloc in regula sa se anuleze caracterul si unicitatea fiecarui popor in parte, sa devenim din ce in ce mai universali, sa nu mai avem identitate si traditii, particularitati si istorie. Lumea asta ar fi mult prea plictisitoare daca am fi toti desenati dupa acelasi sablon.
RăspundețiȘtergereCred ca in viitorul 'mediu', ca nu zic chiar apropiat, se va ajunge la o situatie geo-culturalo-politica in care vor exista foarte putine zone cu adevarat diferite. Si ma gandesc aici la Statele Unite, Rusia, China, Japonia si poate Germania cu sferele lor de influenta. Celelalte tari probabil vor disparea ca si regiuni autonome de sine statatoare si vor ajunge nimic mai mult decat niste colonii. Regimuri coloniale au existat si inainte, nimic nu poate impiedica reaparitia lor la o scara mult mai mare.
RăspundețiȘtergereParerile pot fi, ca de obicei, impartite, pe de o parte vor exista mereu acele persoane care isi sustin punctul de vedere in legatura cu pastrarea traditiilor si caracteristicilor fiecarei natiuni, iar pe de alta parte cei care doresc cu orice pret o modernizare si sincronizare cu civilizatia si aspiratiile altor tari superioare, uneori fara motive intemeiate. Este un lucru pozitiv ca fiecare tara sa si pastreze o identitate culturala si sa nu incerce adoptarea de elemente ale unor identitati mai bogate din punct de vedere cultural.
RăspundețiȘtergere